Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si zone de travail et couleurs maximales compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si prix compte le plus.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 240 W | 350 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 5 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Prix: CORE One+ 1199 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+200%)
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — CORE One+ l'emporte (+75%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs X-Smart 3 1 — CORE One+ l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: CORE One+ 270 mm vs X-Smart 3 170 mm — CORE One+ l'emporte (+59%)
- Klipper natif: X-Smart 3 oui, CORE One+ non
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.