Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech X-Plus 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si couleurs maximales compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 45/100 pour CORE One+.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | 799 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 24.3 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 280 × 280 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | 240 W | 800 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 600 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 280 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 5 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail. |
Les différences qui comptent
- Prix: CORE One+ 1199 € vs X-Plus 3 799 € — X-Plus 3 l'emporte (+50%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs X-Plus 3 1 — CORE One+ l'emporte (+400%)
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — X-Plus 3 l'emporte (+43%)
- Klipper natif: X-Plus 3 oui, CORE One+ non
- Impression multicolore: CORE One+ oui, X-Plus 3 non
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez couleurs maximales et impression multicolore.
Choisissez X-Plus 3 si…
vous privilégiez prix, zone de travail et klipper natif.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.