Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et Max4 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4). Max4 3D Printer coûte moins cher (~1049 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; CORE One+ offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1199 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | 1049 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 390 × 390 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Puissance (W) | 240 W | — |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 800 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 390 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 340 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 800 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 5 | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+177%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs Max4 3D Printer 16 — Max4 3D Printer l'emporte (+220%)
- Température buse maximale: CORE One+ 290 °C vs Max4 3D Printer 370 °C — Max4 3D Printer l'emporte (+28%)
- Hauteur Z: CORE One+ 270 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+26%)
- Klipper natif: Max4 3D Printer oui, CORE One+ non
Lequel choisir
Choisissez Max4 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.