Prusa Research CORE One+ vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
CORE One+ et i-Fast sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez CORE One+ si prix et couleurs maximales compte le plus ; choisissez i-Fast si zone de travail compte le plus.
| Paramètre |
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1049–1349 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 22.5 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 220 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 270 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 240 W | — |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/s |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 270 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 290 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 150 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 5 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: CORE One+ 1199 € vs i-Fast 2150 € — CORE One+ l'emporte (+79%)
- Couleurs maximales: CORE One+ 5 vs i-Fast 2 — CORE One+ l'emporte (+150%)
- Zone de travail: CORE One+ 250×220 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+50%)
- Multi-extrudeur: i-Fast oui, CORE One+ non
- Correcteur de résonance: CORE One+ oui, i-Fast non
Lequel choisir
Choisissez CORE One+ si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et correcteur de résonance.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez zone de travail, multi-extrudeur et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.