Prusa Research XL vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
2.0 A350T 3-in-1 s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; XL ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
XL
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1700–1900 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 100 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 330 mm |
| Cinématique | — | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | — | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 100 mm/s |
| Chambre fermée | — | False |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | — | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec PrusaSlicer (open source, avec des profils matériaux vérifiés et maintenus par Prusa Research), OrcaSlicer et SuperSlicer, ainsi que tout slicer exportant du G-code standard. Le firmware est basé sur le fork Marlin open-source de Prusa Research, avec prise en charge de l'input shaping. Contrairement aux modèles Bambu Lab, qui adoptent un protocole partiellement propriétaire et fonctionnent mieux avec Bambu Studio, le CORE One L accepte le G-code générique via USB, carte SD et PrusaConnect. L'utilisateur n'est pas lié à un seul écosystème logiciel et peut modifier ou mettre à jour le firmware librement. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: XL 1800 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+20%)
- Zone de travail: XL 300×300 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+24%)
Lequel choisir
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.