Prusa Research XL vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
XL s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; X-CF Pro ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
XL
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1700–1900 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | — | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 330 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | — | 450 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | — | 60 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | — | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | — | 300 mm |
| Température buse maximale (°C) | — | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | — | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | — | 60 mm/s |
| Chambre fermée | — | True |
| Capteur de filament | — | True |
| Mise à niveau automatique | — | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | — | False |
| Klipper natif | — | False |
| Correcteur de résonance | — | False |
| Impression multicolore | — | False |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Compatible avec PrusaSlicer (open source, avec des profils matériaux vérifiés et maintenus par Prusa Research), OrcaSlicer et SuperSlicer, ainsi que tout slicer exportant du G-code standard. Le firmware est basé sur le fork Marlin open-source de Prusa Research, avec prise en charge de l'input shaping. Contrairement aux modèles Bambu Lab, qui adoptent un protocole partiellement propriétaire et fonctionnent mieux avec Bambu Studio, le CORE One L accepte le G-code générique via USB, carte SD et PrusaConnect. L'utilisateur n'est pas lié à un seul écosystème logiciel et peut modifier ou mettre à jour le firmware librement. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: XL 300×300 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — XL l'emporte (+20%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.