Lithoz CeraFab System S65 vs Wasp Delta WASP 2040 Clay
Comparaison technique · Impression 3D argile & céramique
Delta WASP 2040 Clay est la moins chère de la catégorie. Delta WASP 2040 Clay s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CeraFab System S65 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Intermédiaire
|
Delta WASP 2040 Clay
Wasp
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | 3300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 49 × 44 × 87 cm |
| Poids (kg) | — | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 102 × 64 mm | 200 × 200 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 400 mm |
| Puissance (W) | — | 180 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 40 um | 0.5 mm |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le logiciel de gestion Lithoz est intégré à un flux de travail propriétaire optimisé pour le procédé de photopolymérisation céramique, indispensable à un contrôle précis de l'exposition aux UV. Il n'est pas compatible avec les firmwares open source ni les logiciels de découpe tels que Cura ou PrusaSlicer, car le système requiert des paramètres de découpe spécifiques à la densité de chargement du matériau céramique et au comportement de polymérisation de la résine déposée. La gestion des supports et la préparation des fichiers sont optimisées afin d'éviter toute déformation lors des phases de déliantage et de frittage ultérieures au four. | Le firmware repose sur une architecture ouverte, garantissant la compatibilité avec les principaux logiciels de découpe tels qu'Ultimaker Cura et Slic3r. L'écosystème officiel est optimisé pour Simplify3D, permettant un contrôle précis de la rétraction et des paramètres d'impression céramique. Les utilisateurs ont également accès à l'application WASP, conçue pour la génération paramétrique de formes géométriques complexes, notamment pour le travail de l'argile. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CeraFab System S65 102×64 mm vs Delta WASP 2040 Clay 200×200 mm — Delta WASP 2040 Clay l'emporte (+513%)
Lequel choisir
Choisissez Delta WASP 2040 Clay si…
vous privilégiez zone de travail. C'est la moins chère de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.