Lithoz CeraFab System S65 vs StoneFlower StoneFlower 4.0
Comparaison technique · Impression 3D argile & céramique
StoneFlower 4.0 est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie. StoneFlower 4.0 s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CeraFab System S65 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
CeraFab System S65
Lithoz
F2 · Intermédiaire
|
StoneFlower 4.0
StoneFlower
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | 5439 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 87 × 92 × 210 cm |
| Poids (kg) | — | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 102 × 64 mm | 500 × 500 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 500 mm |
| Puissance (W) | — | 500 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 40 um | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le logiciel de gestion Lithoz est intégré à un flux de travail propriétaire optimisé pour le procédé de photopolymérisation céramique, indispensable à un contrôle précis de l'exposition aux UV. Il n'est pas compatible avec les firmwares open source ni les logiciels de découpe tels que Cura ou PrusaSlicer, car le système requiert des paramètres de découpe spécifiques à la densité de chargement du matériau céramique et au comportement de polymérisation de la résine déposée. La gestion des supports et la préparation des fichiers sont optimisées afin d'éviter toute déformation lors des phases de déliantage et de frittage ultérieures au four. | Le firmware est basé sur l'électronique Duet 6HC, compatible avec la norme G-code, ce qui permet l'utilisation de logiciels de découpe largement répandus tels que Cura, PrusaSlicer, Slic3r et SuperSlicer. Cette architecture ouverte offre à l'utilisateur un contrôle total sur les paramètres d'extrusion et les profils d'impression, évitant ainsi les restrictions typiques des logiciels propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CeraFab System S65 102×64 mm vs StoneFlower 4.0 500×500 mm — StoneFlower 4.0 l'emporte (+3730%)
Lequel choisir
Choisissez StoneFlower 4.0 si…
vous privilégiez zone de travail. C'est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.