Lithoz CeraFab System S320 vs Wasp Delta WASP 2040 Clay
Comparaison technique · Impression 3D argile & céramique
Delta WASP 2040 Clay est la moins chère de la catégorie. Delta WASP 2040 Clay s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CeraFab System S320 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
CeraFab System S320
Lithoz
F2 · Intermédiaire
|
Delta WASP 2040 Clay
Wasp
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | — |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | 3300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 49 × 44 × 87 cm |
| Poids (kg) | — | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 246 × 130 mm | 200 × 200 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 400 mm |
| Puissance (W) | — | 180 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 60 um | 0.5 mm |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système utilise le logiciel propriétaire Lithoz pour la préparation des fichiers et la gestion du processus d'impression. Le firmware est intégré et optimisé exclusivement pour la technologie LCM, garantissant un contrôle précis des paramètres d'exposition à la lumière. Il n'est pas compatible avec les logiciels de découpe open source standards tels que Cura ou PrusaSlicer, et nécessite l'utilisation d'une suite logicielle dédiée pour la gestion des supports et la compensation du retrait thermique. | Le firmware repose sur une architecture ouverte, garantissant la compatibilité avec les principaux logiciels de découpe tels qu'Ultimaker Cura et Slic3r. L'écosystème officiel est optimisé pour Simplify3D, permettant un contrôle précis de la rétraction et des paramètres d'impression céramique. Les utilisateurs ont également accès à l'application WASP, conçue pour la génération paramétrique de formes géométriques complexes, notamment pour le travail de l'argile. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CeraFab System S320 246×130 mm vs Delta WASP 2040 Clay 200×200 mm — Delta WASP 2040 Clay l'emporte (+25%)
Lequel choisir
Choisissez Delta WASP 2040 Clay si…
vous privilégiez zone de travail. C'est la moins chère de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.