Lithoz CeraFab System S25 vs StoneFlower StoneFlower 4.0
Comparaison technique · Impression 3D argile & céramique
StoneFlower 4.0 est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie. StoneFlower 4.0 s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; CeraFab System S25 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
CeraFab System S25
Lithoz
F2 · Intermédiaire
|
StoneFlower 4.0
StoneFlower
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | 5439 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 85 × 105 × 178 cm | 87 × 92 × 210 cm |
| Poids (kg) | — | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 64 × 40 mm | 500 × 500 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 320 mm | 500 mm |
| Puissance (W) | — | 500 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 25 um | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système utilise un logiciel de découpe propriétaire développé par Lithoz, optimisé spécifiquement pour la gestion rhéologique et thermique des suspensions céramiques photopolymérisables. Il n'est pas compatible avec les logiciels de découpe open source tels que Cura ou Slic3r, car le procédé exige un contrôle direct des paramètres d'exposition à la lumière et de la cinématique du plan de pelage pour chaque couche du composant. | Le firmware est basé sur l'électronique Duet 6HC, compatible avec la norme G-code, ce qui permet l'utilisation de logiciels de découpe largement répandus tels que Cura, PrusaSlicer, Slic3r et SuperSlicer. Cette architecture ouverte offre à l'utilisateur un contrôle total sur les paramètres d'extrusion et les profils d'impression, évitant ainsi les restrictions typiques des logiciels propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: CeraFab System S25 64×40 mm vs StoneFlower 4.0 500×500 mm — StoneFlower 4.0 l'emporte (+9666%)
Lequel choisir
Choisissez StoneFlower 4.0 si…
vous privilégiez zone de travail. C'est celle avec la plus grande zone d'impression de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.