Lincoln Electric POWER MIG 210 MP vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
CITOLINE i300 s'impose sur les données disponibles (à commencer par max wire feed speed) ; POWER MIG 210 MP ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, CITOLINE i300 obtient 90/100 contre 74/100 pour POWER MIG 210 MP.
| Paramètre |
POWER MIG 210 MP
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2014 | — |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2000–2400 € | ~1800–2400 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 27.3 × 48.3 × 35.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 50 kg |
| Puissance (W) | — | 15000 W |
| Tension (V) | 230 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | Multiprocédé | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 12.7 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 210 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 25 % | 35 % |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Double tension | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le générateur est équipé d'un panneau de commande numérique avancé avec un écran couleur intégré, qui héberge un logiciel propriétaire spécifiquement conçu pour guider l'opérateur étape par étape dans la configuration de la machine. Bien qu'il ne soit pas possible de s'interfacer avec des programmes logiciels externes via un ordinateur, le système d'exploitation interne propose des menus très intuitifs et des commandes synergiques sophistiquées. Ces outils ajustent automatiquement les paramètres optimaux de tension et de vitesse de dévidage du fil en fonction de l'épaisseur du matériau saisie et du type de gaz de protection sélectionné. Aucune mise à jour via une connexion cloud n'est requise, garantissant ainsi la pleine et continue opérabilité du poste à souder même dans des environnements de travail complètement isolés ou des chantiers éloignés. | Le contrôle de toutes les fonctions opérationnelles est géré via une interface intuitive en façade, dotée de grands écrans LED qui offrent une grande lisibilité même sous un fort éclairage. Le générateur intègre 24 programmes synergiques préréglés en usine, conçus pour simplifier considérablement la configuration des paramètres de soudage sur divers matériaux, notamment l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium et le fil fourré. Les opérateurs peuvent également accéder facilement aux modes de gâchette traditionnels 2T et 4T, ainsi qu'aux fonctions de Run-In et de Burnback entièrement réglables pour affiner l'arc de soudage. Conformément à la plupart des systèmes industriels de cette catégorie, aucune connexion cloud ou logiciel n'est requise. |
Les différences qui comptent
- Max wire feed speed: POWER MIG 210 MP 12.7 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 l'emporte (+42%)
- Max wire diameter: POWER MIG 210 MP 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 l'emporte (+33%)
- Prix: POWER MIG 210 MP 2200 € vs CITOLINE i300 2100 € — CITOLINE i300 l'emporte (+5%)
Lequel choisir
Choisissez CITOLINE i300 si…
vous privilégiez max wire feed speed, max wire diameter et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.