Lincoln Electric POWER MIG 140C vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
POWER MIG 140C et CITOLINE i300 sont deux soudage mig/mag (fil continu) de classe similaire. Choisissez POWER MIG 140C si prix compte le plus ; choisissez CITOLINE i300 si max wire diameter et synergic control compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, CITOLINE i300 obtient 90/100 contre 46/100 pour POWER MIG 140C.
| Paramètre |
POWER MIG 140C
Lincoln Electric
F2 · Intermédiaire
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~750–950 € | ~1800–2400 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25.8 × 47.2 × 35.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Poids (kg) | 26.3 kg | 50 kg |
| Puissance (W) | — | 15000 W |
| Tension (V) | 120 V | 400 V |
| Vitesse maximale | 12700 mm/min | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 12.7 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 140 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 0.9 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 20 % | 35 % |
| Synergic control | False | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Transformateur | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | — | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | En tant que source de courant de soudage analogique traditionnelle, le POWER MIG 140C ne dispose d'aucune interface numérique, de connectivité cloud ou de logiciel de gestion. Tous les paramètres (vitesse du fil et tension de l'arc) sont ajustés manuellement via les molettes du panneau de commande frontal. Le réglage repose sur l'expérience de l'opérateur ou sur le tableau des paramètres imprimé à l'intérieur de la porte de la bobine. Il n'y a pas de menus, d'écrans LCD ou de fonctions de contrôle synergique nécessitant des mises à jour de firmware. Cette architecture purement électromécanique garantit une longévité remarquable et une maintenance simplifiée au fil du temps, sans le risque d'obsolescence logicielle typique des machines numérisées modernes. | Le contrôle de toutes les fonctions opérationnelles est géré via une interface intuitive en façade, dotée de grands écrans LED qui offrent une grande lisibilité même sous un fort éclairage. Le générateur intègre 24 programmes synergiques préréglés en usine, conçus pour simplifier considérablement la configuration des paramètres de soudage sur divers matériaux, notamment l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium et le fil fourré. Les opérateurs peuvent également accéder facilement aux modes de gâchette traditionnels 2T et 4T, ainsi qu'aux fonctions de Run-In et de Burnback entièrement réglables pour affiner l'arc de soudage. Conformément à la plupart des systèmes industriels de cette catégorie, aucune connexion cloud ou logiciel n'est requise. |
Les différences qui comptent
- Prix: POWER MIG 140C 850 € vs CITOLINE i300 2100 € — POWER MIG 140C l'emporte (+147%)
- Max wire diameter: POWER MIG 140C 0.9 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 l'emporte (+78%)
- Synergic control: CITOLINE i300 oui, POWER MIG 140C non
- Max wire feed speed: POWER MIG 140C 12.7 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 l'emporte (+42%)
Lequel choisir
Choisissez CITOLINE i300 si…
vous privilégiez max wire diameter, synergic control et max wire feed speed.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.