ESAB Rogue EM 210 PRO vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
Rogue EM 210 PRO et CITOLINE i300 sont deux soudage mig/mag (fil continu) de classe similaire. Choisissez Rogue EM 210 PRO si prix compte le plus ; choisissez CITOLINE i300 si max wire diameter compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, CITOLINE i300 obtient 88/100 contre 76/100 pour Rogue EM 210 PRO.
| Paramètre |
Rogue EM 210 PRO
ESAB
F2 · Intermédiaire
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1200–1600 € | ~1800–2400 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22.9 × 54.8 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Poids (kg) | 16.9 kg | 50 kg |
| Puissance (W) | — | 15000 W |
| Tension (V) | 230 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 16.5 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 210 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 25 % | 35 % |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Double tension | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'interface utilisateur s'articule autour d'un écran TFT de 5 pouces lumineux et intuitif, permettant un accès facile à tous les paramètres de soudage. Le système intègre des programmes de soudage synergiques, permettant des réglages d'arc rapides et précis via un seul bouton de commande. Dix emplacements de mémoire sont disponibles pour sauvegarder et rappeler les tâches fréquentes, optimisant les temps de configuration. La machine propose également un contrôle de la dynamique de l'arc pour affiner la réponse entre un arc doux ou rigide selon le matériau. Elle détecte automatiquement la connexion d'un pistolet à bobine (spool gun) pour simplifier davantage le soudage de l'aluminium, offrant des fonctions automatisées de niveau industriel. | Le contrôle de toutes les fonctions opérationnelles est géré via une interface intuitive en façade, dotée de grands écrans LED qui offrent une grande lisibilité même sous un fort éclairage. Le générateur intègre 24 programmes synergiques préréglés en usine, conçus pour simplifier considérablement la configuration des paramètres de soudage sur divers matériaux, notamment l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium et le fil fourré. Les opérateurs peuvent également accéder facilement aux modes de gâchette traditionnels 2T et 4T, ainsi qu'aux fonctions de Run-In et de Burnback entièrement réglables pour affiner l'arc de soudage. Conformément à la plupart des systèmes industriels de cette catégorie, aucune connexion cloud ou logiciel n'est requise. |
Les différences qui comptent
- Prix: Rogue EM 210 PRO 1400 € vs CITOLINE i300 2100 € — Rogue EM 210 PRO l'emporte (+50%)
- Max wire diameter: Rogue EM 210 PRO 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 l'emporte (+33%)
- Max wire feed speed: Rogue EM 210 PRO 16.5 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 l'emporte (+9%)
Lequel choisir
Choisissez CITOLINE i300 si…
vous privilégiez max wire diameter et max wire feed speed.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.