ESAB Rogue EM 140 vs Lincoln Electric QUICKMIG 300 Multiprocess Welder
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
Rogue EM 140 et QUICKMIG 300 Multiprocess Welder ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4), prix très différents (~3.2×). Rogue EM 140 coûte moins cher (~600 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; QUICKMIG 300 Multiprocess Welder offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1900 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Rogue EM 140
ESAB
F2 · Intermédiaire
|
QUICKMIG 300 Multiprocess Welder
Lincoln Electric
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | — |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~550–650 € | ~1500–2300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 76 × 83 cm |
| Poids (kg) | 13.1 kg | 50 kg |
| Tension (V) | 120 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 11.4 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 140 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 30 % | 35 % |
| Synergic control | False | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | — |
| Input voltage | — | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | — | La machine est équipée d'une interface numérique à LED facile à lire qui permet de basculer rapidement entre les modes manuel et synergique. Le logiciel interne comprend 24 programmes synergiques préréglés, optimisés pour le soudage de l'acier au carbone, de l'acier inoxydable, de l'aluminium et pour l'utilisation de fils fourrés. Il ne nécessite ni connexion cloud ni application externe, garantissant un fonctionnement autonome et immédiat. |
Les différences qui comptent
- Prix: Rogue EM 140 600 € vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 1900 € — Rogue EM 140 l'emporte (+217%)
- Max wire feed speed: Rogue EM 140 11.4 m/min vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 18 m/min — QUICKMIG 300 Multiprocess Welder l'emporte (+58%)
- Synergic control: QUICKMIG 300 Multiprocess Welder oui, Rogue EM 140 non
- Max wire diameter: Rogue EM 140 0.9 mm vs QUICKMIG 300 Multiprocess Welder 1.2 mm — QUICKMIG 300 Multiprocess Welder l'emporte (+33%)
Lequel choisir
Choisissez QUICKMIG 300 Multiprocess Welder si…
vous privilégiez max wire feed speed, synergic control et max wire diameter.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.