ESAB Rebel EMP 215ic vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
CITOLINE i300 s'impose sur les données disponibles (à commencer par max wire feed speed) ; Rebel EMP 215ic ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, CITOLINE i300 obtient 88/100 contre 69/100 pour Rebel EMP 215ic.
| Paramètre |
Rebel EMP 215ic
ESAB
F2 · Intermédiaire
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2016 | — |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2000–2500 € | ~1800–2400 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22.9 × 58.4 × 40.6 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Poids (kg) | 18.2 kg | 50 kg |
| Puissance (W) | — | 15000 W |
| Tension (V) | 230 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | Multiprocédé | Multiprocédé |
| Max wire feed speed (m/min) | 12.1 m/min | 18 m/min |
| Max welding current (A) | 240 A | 300 A |
| Max wire diameter (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 25 % | 35 % |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | Double tension | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le Rebel EMP 215ic intègre la technologie propriétaire "sMIG" (smart MIG), qui adapte dynamiquement l'arc de soudage en fonction de la technique de l'opérateur. L'interface utilisateur repose sur un écran LCD couleur haute résolution qui intègre directement les manuels numériques, les listes de pièces de rechange et le support multilingue. Le système fonctionne de manière totalement indépendante, sans nécessiter de logiciel informatique, de connectivité cloud ou d'applications mobiles. Les paramètres de soudage peuvent être enregistrés et rappelés directement depuis l'interface, simplifiant ainsi les tâches répétitives et améliorant la productivité. | Le contrôle de toutes les fonctions opérationnelles est géré via une interface intuitive en façade, dotée de grands écrans LED qui offrent une grande lisibilité même sous un fort éclairage. Le générateur intègre 24 programmes synergiques préréglés en usine, conçus pour simplifier considérablement la configuration des paramètres de soudage sur divers matériaux, notamment l'acier au carbone, l'acier inoxydable, l'aluminium et le fil fourré. Les opérateurs peuvent également accéder facilement aux modes de gâchette traditionnels 2T et 4T, ainsi qu'aux fonctions de Run-In et de Burnback entièrement réglables pour affiner l'arc de soudage. Conformément à la plupart des systèmes industriels de cette catégorie, aucune connexion cloud ou logiciel n'est requise. |
Les différences qui comptent
- Max wire feed speed: Rebel EMP 215ic 12.1 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 l'emporte (+49%)
- Max wire diameter: Rebel EMP 215ic 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 l'emporte (+33%)
- Prix: Rebel EMP 215ic 2250 € vs CITOLINE i300 2100 € — CITOLINE i300 l'emporte (+7%)
Lequel choisir
Choisissez CITOLINE i300 si…
vous privilégiez max wire feed speed, max wire diameter et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.