Elegoo Neptune 4 Pro vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Pro et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 4 Pro si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si chambre fermée compte le plus.
| Paramètre |
Neptune 4 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 8.9 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 265 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 225 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 265 mm | 170 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine est pilotée par le firmware Klipper préinstallé sur une carte mère propriétaire 64 bits, garantissant des calculs rapides pour des fonctions avancées telles que l'input shaping et le pressure advance. Le fabricant fournit une version personnalisée de Cura (Elegoo Cura), mais l'imprimante est totalement compatible avec les principaux slicers tiers du marché comme PrusaSlicer et OrcaSlicer. La connectivité comprend des ports USB et un port réseau LAN, permettant la gestion à distance et l'envoi de fichiers d'impression directement via l'interface web Fluidd ou Mainsail intégrée au système. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Neptune 4 Pro 225×225 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 4 Pro l'emporte (+61%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Pro 265 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 4 Pro l'emporte (+56%)
- Prix: Neptune 4 Pro 299 € vs X-Smart 3 400 € — Neptune 4 Pro l'emporte (+34%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Neptune 4 Pro non
- Température plateau maximale: Neptune 4 Pro 110 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 l'emporte (+9%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Pro si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez chambre fermée et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.