Neptune 4 Plus vs 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Plus et 2.0 A350T 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.3×). Neptune 4 Plus coûte moins cher (~350 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350T 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~300–400 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 14.4 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 320 × 320 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 385 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | — | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 385 mm | 330 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante fonctionne avec le firmware Klipper préinstallé sur un processeur ARM 64 bits, permettant des fonctions standard avancées telles que l'input shaping et la pressure advance. L'interface utilisateur est gérée via un écran tactile capacitif amovible et une interface web dédiée (Fluidd ou Mainsail) pour le contrôle et la surveillance à distance via une connexion Wi-Fi ou un réseau LAN. Pour la préparation des fichiers, la machine est compatible avec les principaux slicers du marché, dont Elegoo Cura (inclus par le fabricant), UltiMaker Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 4 Plus 350 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Neptune 4 Plus l'emporte (+329%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 4 Plus 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Neptune 4 Plus l'emporte (+400%)
- Klipper natif: Neptune 4 Plus oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
- Correcteur de résonance: Neptune 4 Plus oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
- Température plateau maximale: Neptune 4 Plus 110 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 80 °C — Neptune 4 Plus l'emporte (+38%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Plus si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et klipper natif.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.