Elegoo Neptune 4 Plus vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Plus et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 4 Plus si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si chambre fermée compte le plus.
| Paramètre |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~300–400 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 14.4 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 320 × 320 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 385 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 385 mm | 170 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante fonctionne avec le firmware Klipper préinstallé sur un processeur ARM 64 bits, permettant des fonctions standard avancées telles que l'input shaping et la pressure advance. L'interface utilisateur est gérée via un écran tactile capacitif amovible et une interface web dédiée (Fluidd ou Mainsail) pour le contrôle et la surveillance à distance via une connexion Wi-Fi ou un réseau LAN. Pour la préparation des fichiers, la machine est compatible avec les principaux slicers du marché, dont Elegoo Cura (inclus par le fabricant), UltiMaker Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Neptune 4 Plus 320×320 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 4 Plus l'emporte (+225%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Plus 385 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 4 Plus l'emporte (+126%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Neptune 4 Plus non
- Prix: Neptune 4 Plus 350 € vs X-Smart 3 400 € — Neptune 4 Plus l'emporte (+14%)
- Température plateau maximale: Neptune 4 Plus 110 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 l'emporte (+9%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Plus si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez chambre fermée et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.