Elegoo Neptune 4 Plus vs Qidi Tech X-CF Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Plus et X-CF Pro ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.1×). Neptune 4 Plus coûte moins cher (~350 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; X-CF Pro offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1800 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 4 Plus
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
X-CF Pro
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~300–400 € | ~1700–1900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 53.3 × 51.7 × 63.8 cm | 61 × 51.5 × 67.8 cm |
| Poids (kg) | 14.4 kg | 32.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 320 × 320 mm | 300 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Puissance (W) | — | 450 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 385 mm | 300 mm |
| Cinématique | Cartésien | — |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 60 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante fonctionne avec le firmware Klipper préinstallé sur un processeur ARM 64 bits, permettant des fonctions standard avancées telles que l'input shaping et la pressure advance. L'interface utilisateur est gérée via un écran tactile capacitif amovible et une interface web dédiée (Fluidd ou Mainsail) pour le contrôle et la surveillance à distance via une connexion Wi-Fi ou un réseau LAN. Pour la préparation des fichiers, la machine est compatible avec les principaux slicers du marché, dont Elegoo Cura (inclus par le fabricant), UltiMaker Cura, PrusaSlicer et OrcaSlicer. | L'imprimante est officiellement prise en charge par QidiPrint, le logiciel de découpe propriétaire du fabricant, qui inclut des profils préconfigurés et optimisés pour l'impression de la fibre de carbone et du nylon. Le système est également entièrement compatible avec des trancheurs tiers populaires, notamment Ultimaker Cura et Simplify3D, offrant aux utilisateurs une grande flexibilité. La connectivité de base comprend le Wi-Fi, un réseau LAN filaire et un port USB pour le transfert manuel des fichiers. Bien que le micrologiciel natif basé sur Marlin ne dispose pas de fonctionnalités avancées de gestion de réseau comme Klipper, la machine peut être interfacée avec des systèmes externes tels qu'OctoPrint via un câble. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 4 Plus 350 € vs X-CF Pro 1800 € — Neptune 4 Plus l'emporte (+414%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 4 Plus 500 mm/s vs X-CF Pro 60 mm/s — Neptune 4 Plus l'emporte (+733%)
- Chambre fermée: X-CF Pro oui, Neptune 4 Plus non
- Zone de travail: Neptune 4 Plus 320×320 mm vs X-CF Pro 300×250 mm — Neptune 4 Plus l'emporte (+37%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Plus 385 mm vs X-CF Pro 300 mm — Neptune 4 Plus l'emporte (+28%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Plus si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et zone de travail.
Choisissez X-CF Pro si…
vous privilégiez chambre fermée, température buse maximale et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.