Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Max et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 4 Max si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si prix et chambre fermée compte le plus.
| Paramètre |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 420 × 420 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | — | 350 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 420 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 480 mm | 170 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+460%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+182%)
- Prix: Neptune 4 Max 549 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+37%)
- Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Neptune 4 Max non
- Température plateau maximale: Neptune 4 Max 85 °C vs X-Smart 3 120 °C — X-Smart 3 l'emporte (+41%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
Choisissez X-Smart 3 si…
vous privilégiez prix, chambre fermée et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.