Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech X-Plus 3

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Neptune 4 Max et X-Plus 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 4 Max si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez X-Plus 3 si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Plus 3 obtient 55/100 contre 42/100 pour Neptune 4 Max.

Paramètre
Elegoo Neptune 4 Max Neptune 4 Max Elegoo F2 · Intermédiaire
Qidi Tech X-Plus 3 X-Plus 3 Qidi Tech F3 · Avancé
Identité
Année de lancement 2023 2023
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F3 — Avancé
Prix
Prix (€) 549 € 799 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 65.8 × 63.2 × 74 cm 51.1 × 52.7 × 52.9 cm
Poids (kg) 18.1 kg 24.3 kg
Surface de travail (mm) 420 × 420 mm 280 × 280 mm
Hauteur axe Z (mm) 480 mm 270 mm
Puissance (W) 800 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 500 mm/s 600 mm/s
Précision annoncée 0.1 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 420 mm 280 mm
Hauteur Z (mm) 480 mm 270 mm
Cinématique Cartésien CoreXY
Température buse maximale (°C) 300 °C 350 °C
Température plateau maximale (°C) 85 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 500 mm/s 600 mm/s
Chambre fermée False True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif True True
Correcteur de résonance True True
Impression multicolore False False
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. La X-Plus 3 est prise en charge nativement par QIDI Print, le trancheur officiel de l'entreprise basé sur PrusaSlicer, qui propose des profils préconfigurés et optimisés pour les matériaux compatibles, garantissant une utilisation immédiate. L'interface utilisateur du logiciel est conçue pour simplifier le processus de préparation de l'impression, de la génération des supports à la configuration avancée du refroidissement. L'imprimante utilisant un micrologiciel basé sur Klipper, les utilisateurs avancés peuvent interagir directement via l'interface web intégrée (Fluidd ou Mainsail), permettant une surveillance approfondie et le réglage fin des paramètres d'impression en temps réel. Le système est également entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard et OrcaSlicer, offrant une flexibilité maximale dans les flux de travail.

Les différences qui comptent

  • Zone de travail: Neptune 4 Max 420×420 mm vs X-Plus 3 280×280 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+125%)
  • Hauteur Z: Neptune 4 Max 480 mm vs X-Plus 3 270 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+78%)
  • Prix: Neptune 4 Max 549 € vs X-Plus 3 799 € — Neptune 4 Max l'emporte (+46%)
  • Chambre fermée: X-Plus 3 oui, Neptune 4 Max non
  • Température plateau maximale: Neptune 4 Max 85 °C vs X-Plus 3 120 °C — X-Plus 3 l'emporte (+41%)

Lequel choisir

Choisissez Neptune 4 Max si…

vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.

Voir la fiche Neptune 4 Max →

Choisissez X-Plus 3 si…

vous privilégiez chambre fermée, température plateau maximale et vitesse d'impression maximale.

Voir la fiche X-Plus 3 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.