Elegoo Neptune 4 Max vs Qidi Tech Q1 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Max et Q1 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 4 Max si zone de travail et hauteur z compte le plus ; choisissez Q1 Pro si chambre fermée compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 42/100 pour Neptune 4 Max.
| Paramètre |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | 599 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 17 kg |
| Surface de travail (mm) | 420 × 420 mm | 245 × 245 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 480 mm | 240 mm |
| Puissance (W) | — | 650 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 420 mm | 245 mm |
| Hauteur Z (mm) | 480 mm | 240 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 85 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Neptune 4 Max 420×420 mm vs Q1 Pro 245×245 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+194%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Max 480 mm vs Q1 Pro 240 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+100%)
- Chambre fermée: Q1 Pro oui, Neptune 4 Max non
- Température plateau maximale: Neptune 4 Max 85 °C vs Q1 Pro 120 °C — Q1 Pro l'emporte (+41%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 4 Max 500 mm/s vs Q1 Pro 600 mm/s — Q1 Pro l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et prix.
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez chambre fermée, température plateau maximale et vitesse d'impression maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.