Neptune 4 Max vs i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 4 Max et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.9×). Neptune 4 Max coûte moins cher (~549 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 65.8 × 63.2 × 74 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 18.1 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 420 × 420 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 480 mm | 320 mm |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 420 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 480 mm | 320 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 85 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | False |
| Couleurs maximales | 1 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 4 Max 549 € vs i-Fast 2150 € — Neptune 4 Max l'emporte (+292%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 4 Max 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — Neptune 4 Max l'emporte (+233%)
- Zone de travail: Neptune 4 Max 420×420 mm vs i-Fast 330×250 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+114%)
- Hauteur Z: Neptune 4 Max 480 mm vs i-Fast 320 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+50%)
- Chambre fermée: i-Fast oui, Neptune 4 Max non
Lequel choisir
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et zone de travail.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez chambre fermée, couleurs maximales et multi-extrudeur.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.