Elegoo Neptune 3 Pro vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.2×). Neptune 3 Pro coûte moins cher (~229 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~199–259 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 8.1 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 225 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 280 mm | 145 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 260 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 180 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+424%)
- Zone de travail: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+98%)
- Hauteur Z: Neptune 3 Pro 280 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+93%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Neptune 3 Pro l'emporte (+80%)
- Température buse maximale: Neptune 3 Pro 260 °C vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 275 °C — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer l'emporte (+6%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez prix, zone de travail et hauteur z.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
vous privilégiez température buse maximale et température plateau maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.