Elegoo Neptune 3 Pro vs Snapmaker 2.0 F350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro et 2.0 F350 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.4×). Neptune 3 Pro coûte moins cher (~229 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 F350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~999 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~199–259 € | 999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 8.1 kg | 24.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | 220 V |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.05 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 225 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 280 mm | 330 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 260 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 180 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | False | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. | L'imprimante est gérée par le logiciel propriétaire Snapmaker Luban, qui est gratuit, intuitif et offre des profils préconfigurés pour les matériaux courants. Cependant, elle est également entièrement compatible avec les principaux slicers tiers tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer et Simplify3D. La machine est équipée d'une connectivité Wi-Fi et d'un port USB pour un transfert de fichiers flexible, ainsi que d'un écran tactile Android de 5 pouces intégré pour un contrôle local fluide, sans nécessiter de connexion au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs 2.0 F350 999 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+336%)
- Zone de travail: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs 2.0 F350 320×350 mm — 2.0 F350 l'emporte (+121%)
- Hauteur Z: Neptune 3 Pro 280 mm vs 2.0 F350 330 mm — 2.0 F350 l'emporte (+18%)
- Température plateau maximale: Neptune 3 Pro 100 °C vs 2.0 F350 80 °C — Neptune 3 Pro l'emporte (+25%)
- Température buse maximale: Neptune 3 Pro 260 °C vs 2.0 F350 275 °C — 2.0 F350 l'emporte (+6%)
Lequel choisir
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez prix et température plateau maximale.
Choisissez 2.0 F350 si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.