Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech X-Smart 3

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

Neptune 3 Pro et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si vitesse d'impression maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X-Smart 3 obtient 48/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.

Paramètre
Elegoo Neptune 3 Pro Neptune 3 Pro Elegoo F2 · Intermédiaire
Qidi Tech X-Smart 3 X-Smart 3 Qidi Tech F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2022 2023
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~199–259 € ~350–450 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 47.5 × 44.5 × 51.5 cm 37 × 36.2 × 39.7 cm
Poids (kg) 8.1 kg 10.5 kg
Surface de travail (mm) 225 × 225 mm 175 × 180 mm
Hauteur axe Z (mm) 280 mm 170 mm
Puissance (W) 350 W 350 W
Tension (V) 230 V
Vitesse maximale 180 mm/s 500 mm/s
Précision annoncée 0.1 mm 0.1 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 225 mm 175 mm
Hauteur Z (mm) 280 mm 170 mm
Cinématique Cartésien CoreXY
Température buse maximale (°C) 260 °C 300 °C
Température plateau maximale (°C) 100 °C 120 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 180 mm/s 500 mm/s
Chambre fermée False True
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur False False
Klipper natif False True
Correcteur de résonance False True
Impression multicolore False False
Multicolore nécessite un accessoire False
Couleurs maximales 1 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible.

Les différences qui comptent

  • Vitesse d'impression maximale: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — X-Smart 3 l'emporte (+178%)
  • Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs X-Smart 3 400 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+75%)
  • Hauteur Z: Neptune 3 Pro 280 mm vs X-Smart 3 170 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+65%)
  • Zone de travail: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+61%)
  • Chambre fermée: X-Smart 3 oui, Neptune 3 Pro non

Lequel choisir

Choisissez Neptune 3 Pro si…

vous privilégiez prix, hauteur z et zone de travail.

Voir la fiche Neptune 3 Pro →

Choisissez X-Smart 3 si…

vous privilégiez vitesse d'impression maximale, chambre fermée et klipper natif.

Voir la fiche X-Smart 3 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.