Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech Q1 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro et Q1 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus ; choisissez Q1 Pro si vitesse d'impression maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q1 Pro obtient 56/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Q1 Pro
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~199–259 € | 599 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 47.7 × 46.7 × 48.9 cm |
| Poids (kg) | 8.1 kg | 17 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 245 × 245 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 650 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 225 mm | 245 mm |
| Hauteur Z (mm) | 280 mm | 240 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. | Fonctionnant sous le firmware natif Klipper, la machine offre une interface de contrôle ouverte et accessible via le réseau local (Fluidd ou Mainsail). Elle est nativement compatible avec QIDI Slicer (dérivé de PrusaSlicer/Orca), mais prend facilement en charge les principaux trancheurs tiers. Elle inclut des fonctionnalités avancées telles que l'input shaping et la calibration automatique pour maximiser la qualité d'impression à grande vitesse sans nécessiter d'inscription à des services cloud propriétaires. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs Q1 Pro 599 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+162%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs Q1 Pro 600 mm/s — Q1 Pro l'emporte (+233%)
- Chambre fermée: Q1 Pro oui, Neptune 3 Pro non
- Température buse maximale: Neptune 3 Pro 260 °C vs Q1 Pro 350 °C — Q1 Pro l'emporte (+35%)
- Klipper natif: Q1 Pro oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez Q1 Pro si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, chambre fermée et température buse maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.