Elegoo Neptune 3 Pro vs Qidi Tech Q2 Combo 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Q2 Combo 3D Printer est la plus performante de la catégorie. Neptune 3 Pro et Q2 Combo 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus ; choisissez Q2 Combo 3D Printer si vitesse d'impression maximale compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Q2 Combo 3D Printer obtient 76/100 contre 15/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Q2 Combo 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~199–259 € | ~600–700 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 40.2 × 43.8 × 49.4 cm |
| Poids (kg) | 8.1 kg | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 630 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 225 mm | — |
| Hauteur Z (mm) | 280 mm | 256 mm |
| Cinématique | Cartésien | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 260 °C | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 180 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | — |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. | Nativement compatible avec QIDI Studio, un logiciel de tranchage basé sur PrusaSlicer et Orca Slicer, ce qui assure un flux de travail efficace pour la gestion de plusieurs couleurs. Elle prend également en charge d'autres trancheurs tiers, offrant aux utilisateurs une excellente flexibilité. La connectivité Wi-Fi et Ethernet intégrée facilite l'envoi et la surveillance des tâches d'impression à distance. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs Q2 Combo 3D Printer 650 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+184%)
- Vitesse d'impression maximale: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs Q2 Combo 3D Printer 600 mm/s — Q2 Combo 3D Printer l'emporte (+233%)
- Chambre fermée: Q2 Combo 3D Printer oui, Neptune 3 Pro non
- Zone de travail: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs Q2 Combo 3D Printer 270×270 mm — Q2 Combo 3D Printer l'emporte (+44%)
- Température buse maximale: Neptune 3 Pro 260 °C vs Q2 Combo 3D Printer 370 °C — Q2 Combo 3D Printer l'emporte (+42%)
Lequel choisir
Choisissez Q2 Combo 3D Printer si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, chambre fermée et zone de travail. C'est la plus performante de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.