Neptune 3 Pro vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Neptune 3 Pro et Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~17.5×). Neptune 3 Pro coûte moins cher (~229 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~3999 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~199–259 € | 3999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm | 70 × 90 × 72 cm |
| Poids (kg) | 8.1 kg | 33.7 kg |
| Surface de travail (mm) | 225 × 225 mm | 360 × 360 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 280 mm | 360 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 235 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.2 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 225 mm | 360 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 280 mm | 360 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 260 °C | 290 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | False | False |
| Input shaper | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Accessoire externe requis | — | False |
| Couleurs maximales | 1 | 5 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. | La machine est pilotée via PrusaSlicer, avec des profils dédiés à la configuration multi-têtes et au calcul automatique des tours de purge ou des stratégies wipe-to-infill. Le firmware intègre Input Shaper et Pressure Advance pour compenser les vibrations à haute vitesse. La connectivité réseau permet l'envoi des travaux et la surveillance à distance via Prusa Connect, sans que cela soit obligatoire pour l'utilisation de la machine. |
Les différences qui comptent
- Prix: Neptune 3 Pro 229 € vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer 3999 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+1646%)
- Zone de travail: Neptune 3 Pro 225×225 mm vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer 360×360 mm — Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression max: Neptune 3 Pro 180 mm/s vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer 400 mm/s — Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer l'emporte (+122%)
- Couleurs maximales: Neptune 3 Pro 1 vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer 5 — Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer l'emporte (+400%)
- Hauteur Z maximale: Neptune 3 Pro 280 mm vs Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer 360 mm — Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer l'emporte (+29%)
Lequel choisir
Choisissez Original Prusa XL 5-toolhead 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression max et couleurs maximales. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.