Elegoo Centauri Carbon vs Snapmaker 2.0 A350
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon et 2.0 A350 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.4×). Centauri Carbon coûte moins cher (~375 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1650 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Centauri Carbon
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~300–450 € | ~1500–1800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.8 × 40.4 × 49 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 17.5 kg | 21.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 ±mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | — | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Cette imprimante est nativement prise en charge par Elegoo Slicer, un logiciel de découpage basé sur Orca Slicer qui fournit des profils préconfigurés et soigneusement optimisés pour maximiser à la fois la qualité des détails et la vitesse d'impression. De plus, le système d'exploitation de la machine est entièrement compatible avec les logiciels tiers les plus populaires, tels que Orca Slicer et Ultimaker Cura. Les options de connectivité intégrées comprennent des ports USB et un module Wi-Fi double bande (fonctionnant à 2,4 GHz et 5 GHz). Cette infrastructure permet une surveillance à distance aisée et un contrôle complet du processus d'impression via l'interface réseau et la caméra intégrée, rationalisant la gestion du flux de travail quotidien. | Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement. |
Les différences qui comptent
- Prix: Centauri Carbon 375 € vs 2.0 A350 1650 € — Centauri Carbon l'emporte (+340%)
- Vitesse d'impression maximale: Centauri Carbon 500 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — Centauri Carbon l'emporte (+400%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 4 vs 2.0 A350 1 — Centauri Carbon l'emporte (+300%)
- Zone de travail: Centauri Carbon 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+71%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon oui, 2.0 A350 non
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.