Centauri Carbon 2 vs 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et 2.0 A350T 3-in-1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4×). Centauri Carbon 2 coûte moins cher (~374 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A350T 3-in-1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: Centauri Carbon 2 374 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — Centauri Carbon 2 l'emporte (+301%)
- Vitesse d'impression maximale: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+400%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+71%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon 2 oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.