Centauri Carbon 2 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.2×). Centauri Carbon 2 coûte moins cher (~374 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Prix: Centauri Carbon 2 374 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — Centauri Carbon 2 l'emporte (+221%)
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression maximale: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+400%)
- Hauteur Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+77%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez prix, zone de travail et vitesse d'impression maximale.
Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Centauri Carbon 2 sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.