Elegoo Centauri Carbon 2 vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Centauri Carbon 2 si zone de travail et couleurs maximales compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si multicolore nécessite un accessoire compte le plus.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | 350 W |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+108%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs X-Smart 3 1 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
- Hauteur Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs X-Smart 3 170 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+51%)
- Impression multicolore: Centauri Carbon 2 oui, X-Smart 3 non
- Multicolore nécessite un accessoire: Centauri Carbon 2 oui, X-Smart 3 non
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.