Elegoo Centauri Carbon 2 vs Qidi Tech Max4 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et Max4 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4). Centauri Carbon 2 coûte moins cher (~374 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Max4 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1049 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | 1049 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | 40 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 390 × 390 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 390 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 340 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 370 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 800 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 4 | 16 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local. |
Les différences qui comptent
- Prix: Centauri Carbon 2 374 € vs Max4 3D Printer 1049 € — Centauri Carbon 2 l'emporte (+180%)
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs Max4 3D Printer 390×390 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+132%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs Max4 3D Printer 16 — Max4 3D Printer l'emporte (+300%)
- Vitesse d'impression maximale: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs Max4 3D Printer 800 mm/s — Max4 3D Printer l'emporte (+60%)
- Hauteur Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs Max4 3D Printer 340 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+33%)
Lequel choisir
Choisissez Max4 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et vitesse d'impression maximale.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.