Elegoo Centauri Carbon 2 vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~5.7×). Centauri Carbon 2 coûte moins cher (~374 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: Centauri Carbon 2 374 € vs i-Fast 2150 € — Centauri Carbon 2 l'emporte (+475%)
- Vitesse d'impression maximale: Centauri Carbon 2 500 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+233%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs i-Fast 2 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+100%)
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+26%)
- Hauteur Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast l'emporte (+25%)
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et multi-extrudeur.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.