Elegoo Centauri Carbon 2 vs Elegoo Neptune 4 Max
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Centauri Carbon 2 et Neptune 4 Max sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Centauri Carbon 2 si couleurs maximales et prix compte le plus ; choisissez Neptune 4 Max si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 42/100 pour Neptune 4 Max.
| Paramètre |
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 4 Max
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~349–399 € | 549 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 50 × 48 × 74.3 cm | 65.8 × 63.2 × 74 cm |
| Poids (kg) | 19.35 kg | 18.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 420 × 420 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 256 mm | 480 mm |
| Puissance (W) | 1100 W | — |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 420 mm |
| Hauteur Z (mm) | 256 mm | 480 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 85 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. | Le système repose sur un écosystème ouvert grâce à la carte mère avec Klipper préinstallé. Les utilisateurs peuvent gérer la machine à la fois via l'interface tactile capacitive de 4,3 pouces et via le réseau local en utilisant l'interface web intégrée (Fluidd). Elegoo fournit sa propre version personnalisée du slicer Cura, mais l'imprimante reste entièrement compatible avec la plupart des slicers tiers tels que PrusaSlicer, OrcaSlicer et Simplify3D. La prise en charge native de la connectivité Wi-Fi et LAN facilite l'envoi et la surveillance des fichiers G-code sans avoir besoin de supports physiques. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Centauri Carbon 2 256×256 mm vs Neptune 4 Max 420×420 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+169%)
- Hauteur Z: Centauri Carbon 2 256 mm vs Neptune 4 Max 480 mm — Neptune 4 Max l'emporte (+88%)
- Couleurs maximales: Centauri Carbon 2 4 vs Neptune 4 Max 1 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
- Prix: Centauri Carbon 2 374 € vs Neptune 4 Max 549 € — Centauri Carbon 2 l'emporte (+47%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon 2 oui, Neptune 4 Max non
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez couleurs maximales, prix et chambre fermée.
Choisissez Neptune 4 Max si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.