Creality K1C vs Qidi Tech i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
K1C et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.6×). K1C coûte moins cher (~599 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
K1C
Creality
F2 · Intermédiaire
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 35.5 × 35.5 × 48.2 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 12.4 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 350 W | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 100 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 4 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Utilise Creality Print, un slicer propriétaire optimisé. Entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Orca Slicer et PrusaSlicer. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: K1C 599 € vs i-Fast 2150 € — K1C l'emporte (+259%)
- Vitesse d'impression maximale: K1C 600 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — K1C l'emporte (+300%)
- Zone de travail: K1C 220×220 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+70%)
- Couleurs maximales: K1C 4 vs i-Fast 2 — K1C l'emporte (+100%)
- Hauteur Z: K1C 250 mm vs i-Fast 320 mm — i-Fast l'emporte (+28%)
Lequel choisir
Choisissez K1C si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez i-Fast si…
vous privilégiez zone de travail, hauteur z et multi-extrudeur.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.