K1C vs Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
K1C et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez K1C si vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, K1C obtient 42/100 contre 11/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
K1C
Creality
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 599 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 35.5 × 35.5 × 48.2 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 12.4 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 100 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 225 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Cinématique | corexy | cartesian |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Accessoire externe requis | True | — |
| Couleurs maximales | 4 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Utilise Creality Print, un slicer propriétaire optimisé. Entièrement compatible avec des logiciels tiers tels qu'Orca Slicer et PrusaSlicer. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Prix: K1C 599 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+162%)
- Vitesse d'impression max: K1C 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — K1C l'emporte (+233%)
- Couleurs maximales: K1C 4 vs Neptune 3 Pro 1 — K1C l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: K1C oui, Neptune 3 Pro non
- Klipper natif: K1C oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez K1C si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, couleurs maximales et chambre fermée. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez prix, hauteur z maximale et zone de travail. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.