Ender-5 Max vs Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Ender-5 Max et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Ender-5 Max si zone de travail et vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Ender-5 Max obtient 42/100 contre 11/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Ender-5 Max
Creality
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~400–500 € | ~199–259 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 46.18 × 43.48 × 52.58 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 18 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 400 × 400 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 400 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 350 W |
| Tension (V) | 240 V | 230 V |
| Vitesse maximale | 700 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 ±mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 400 mm | 225 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 400 mm | 280 mm |
| Cinématique | corexy | cartesian |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau max (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 700 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | false | False |
| Détecteur de filament | true | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | false | False |
| Klipper natif | true | False |
| Input shaper | true | False |
| Impression multicolore | false | False |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Firmware basé sur Klipper avec écran tactile 4,3". Compatible avec Creality Print, Orca Slicer et PrusaSlicer ; suivi à distance via l'application Creality Cloud en option. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Ender-5 Max 400×400 mm vs Neptune 3 Pro 225×225 mm — Ender-5 Max l'emporte (+216%)
- Vitesse d'impression max: Ender-5 Max 700 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — Ender-5 Max l'emporte (+289%)
- Prix: Ender-5 Max 450 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+97%)
- Hauteur Z maximale: Ender-5 Max 400 mm vs Neptune 3 Pro 280 mm — Ender-5 Max l'emporte (+43%)
- Klipper natif: Ender-5 Max oui, Neptune 3 Pro non
Lequel choisir
Choisissez Ender-5 Max si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression max et hauteur z maximale. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.