Creality Ender-3 V3 vs Snapmaker 2.0 A250 Modular 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Ender-3 V3 et 2.0 A250 Modular 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Ender-3 V3 si prix compte le plus ; choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Ender-3 V3 obtient 39/100 contre 16/100 pour 2.0 A250 Modular 3-in-1.
| Paramètre |
Ender-3 V3
Creality
F2 · Intermédiaire
|
2.0 A250 Modular 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 419 € | ~1000–1500 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 35.8 × 37.4 × 49.8 cm | — |
| Poids (kg) | 7.8 kg | 14.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 230 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 320 W |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 220 mm | 230 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 235 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | — |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | False | True |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système d'exploitation natif est Creality OS, une version personnalisée de Klipper. Il prend en charge Creality Print et les principaux trancheurs tiers, avec connectivité WiFi et gestion à distance. | La machine est gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel gratuit multiplateforme (Windows, macOS, Linux) conçu sur mesure pour gérer les trois environnements de travail (impression 3D, gravure laser, fraisage CNC) depuis une interface unique. Luban simplifie la transition entre les tâches et est idéal pour les utilisateurs novices. Toutefois, le contrôleur, basé sur un firmware personnalisé, permet l'exportation et l'utilisation de fichiers G-code standards. Il est possible d'utiliser des slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, LightBurn pour le contrôle du module laser, et Fusion 360 ou Vectric Aspire pour les opérations CNC, offrant la flexibilité nécessaire pour des flux de travail plus avancés. |
Les différences qui comptent
- Prix: Ender-3 V3 419 € vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 1250 € — Ender-3 V3 l'emporte (+198%)
- Klipper natif: Ender-3 V3 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Correcteur de résonance: Ender-3 V3 oui, 2.0 A250 Modular 3-in-1 non
- Multicolore nécessite un accessoire: 2.0 A250 Modular 3-in-1 oui, Ender-3 V3 non
- Zone de travail: Ender-3 V3 220×220 mm vs 2.0 A250 Modular 3-in-1 230×250 mm — 2.0 A250 Modular 3-in-1 l'emporte (+19%)
Lequel choisir
Choisissez Ender-3 V3 si…
vous privilégiez prix, klipper natif et correcteur de résonance.
Choisissez 2.0 A250 Modular 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.