Ender-3 V3 SE vs Centauri Carbon 2
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Ender-3 V3 SE et Centauri Carbon 2 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Ender-3 V3 SE si prix compte le plus ; choisissez Centauri Carbon 2 si vitesse d'impression max et couleurs maximales compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Centauri Carbon 2 obtient 54/100 contre 6/100 pour Ender-3 V3 SE.
| Paramètre |
Ender-3 V3 SE
Creality
F2 · Intermédiaire
|
Centauri Carbon 2
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Riconoscimenti | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–200 € | ~349–399 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 42 × 36.6 × 49 cm | 50 × 48 × 74.3 cm |
| Poids (kg) | 7.34 kg | 19.35 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 256 × 256 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 1100 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 ±mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 256 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 250 mm | 256 mm |
| Cinématique | cartesian | corexy |
| Température buse max (°C) | 260 °C | 350 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 250 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | False | True |
| Détecteur de filament | False | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Input shaper | False | True |
| Impression multicolore | False | True |
| Accessoire externe requis | — | True |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'imprimante fonctionne avec le firmware propriétaire Creality basé sur Marlin. Elle est compatible avec Creality Print et Cura 5.0 ou version ultérieure ; la prise en charge de Simplify3D est documentée par des revendeurs tiers. Les fichiers d'impression sont transférés via carte SD. Des guides communautaires existent pour la conversion vers Klipper, mais cette configuration n'est pas officiellement supportée et nécessite une intervention manuelle sur le matériel et le firmware. | Le système d'exploitation propriétaire Elegoo OS, basé sur l'architecture Klipper, gère les routines de calibration entièrement automatiques et la surveillance assistée par IA. La machine est principalement prise en charge par Elegoo Slicer (dérivé d'Orca Slicer), garantissant un contrôle optimal des profils de matériaux et des changements de couleur. Les utilisateurs peuvent également employer Orca Slicer nativement ou exporter du G-code depuis d'autres solutions comme Cura. L'écran tactile et la connectivité Wi-Fi permettent une gestion à distance fluide sur le réseau local. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur prix Intermédiaire
Le prix catalogue le plus bas parmi les machines intermédiaire Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM) : 175 €. Le deuxième moins cher commence à 285 €. (Hors remises fabricant ou revendeur.)
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Prix: Ender-3 V3 SE 175 € vs Centauri Carbon 2 374 € — Ender-3 V3 SE l'emporte (+114%)
- Vitesse d'impression max: Ender-3 V3 SE 250 mm/s vs Centauri Carbon 2 500 mm/s — Centauri Carbon 2 l'emporte (+100%)
- Couleurs maximales: Ender-3 V3 SE 1 vs Centauri Carbon 2 4 — Centauri Carbon 2 l'emporte (+300%)
- Chambre fermée: Centauri Carbon 2 oui, Ender-3 V3 SE non
- Zone de travail: Ender-3 V3 SE 220×220 mm vs Centauri Carbon 2 256×256 mm — Centauri Carbon 2 l'emporte (+35%)
Lequel choisir
Choisissez Centauri Carbon 2 si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, couleurs maximales et chambre fermée. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.