Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Telwin MASTERMIG 400

Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)

En bref

Mono Star MIG 1620/M Synergic et MASTERMIG 400 ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4). Mono Star MIG 1620/M Synergic coûte moins cher (~1350 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; MASTERMIG 400 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2200 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Telwin MASTERMIG 400 MASTERMIG 400 Telwin F4 · Semi-professionnel
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) ~1200–1500 € ~1900–2500 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 19.6 × 42 × 38 cm 56.5 × 94.5 × 83 cm
Poids (kg) 11 kg 104 kg
Puissance (W) 2700 W 20000 W
Tension (V) 230 V 400 V
Vitesse maximale 20000 mm/min
Spécifications de catégorie
Welding type MIG/MAG MIG/MAG
Max welding current (A) 160 A 400 A
Max wire diameter (mm) 1 mm 1.6 mm
Duty cycle (rated current) (%) 20 % 25 %
Synergic control True False
Gasless capable True
Power source technology Inverter Transformateur
Aluminium ready True True
Pulse capable False False
Input voltage 230 V (monophasé) 400 V (triphasé)
Supported spool Ø200 mm (~5 kg) Ø300 mm (~15 kg)
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'interface utilisateur est gérée via un panneau LCD intégré au générateur, qui permet aux opérateurs de visualiser et de paramétrer facilement les données clés telles que le type de fil ou de gaz, l'épaisseur du matériau, le courant, la tension et la vitesse du fil. Le système intègre des courbes synergiques préchargées pour l'acier au carbone et le fil fourré, optimisant automatiquement l'arc de soudage. Les capacités logicielles peuvent être étendues par l'achat d'un pack optionnel qui débloque des courbes spécifiques supplémentaires pour le soudage de l'aluminium, de l'acier inoxydable et des alliages CuSi3.

Les différences qui comptent

  • Prix: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs MASTERMIG 400 2200 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic l'emporte (+63%)
  • Max wire diameter: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs MASTERMIG 400 1.6 mm — MASTERMIG 400 l'emporte (+60%)
  • Synergic control: Mono Star MIG 1620/M Synergic oui, MASTERMIG 400 non

Lequel choisir

Choisissez Mono Star MIG 1620/M Synergic si…

vous privilégiez prix et synergic control.

Voir la fiche Mono Star MIG 1620/M Synergic →

Choisissez MASTERMIG 400 si…

vous privilégiez max wire diameter.

Voir la fiche MASTERMIG 400 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.