Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Cebora EVO 450 TS Synergic
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
Mono Star MIG 1620/M Synergic et EVO 450 TS Synergic ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F5), prix très différents (~4.1×). Mono Star MIG 1620/M Synergic coûte moins cher (~1350 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; EVO 450 TS Synergic offre plus de capacités à un prix plus élevé (~5500 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Intermédiaire
|
EVO 450 TS Synergic
Cebora
F5 · Professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F5 — Professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1200–1500 € | ~4500–6500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 61.5 × 97.5 × 90 cm |
| Poids (kg) | 11 kg | 125 kg |
| Puissance (W) | 2700 W | 23500 W |
| Tension (V) | 230 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max welding current (A) | 160 A | 500 A |
| Max wire diameter (mm) | 1 mm | 1.6 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 20 % | — |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Transformateur |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | False |
| Input voltage | 230 V (monophasé) | Double tension |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'interface utilisateur est gérée via un panneau LCD intégré au générateur, qui permet aux opérateurs de visualiser et de paramétrer facilement les données clés telles que le type de fil ou de gaz, l'épaisseur du matériau, le courant, la tension et la vitesse du fil. Le système intègre des courbes synergiques préchargées pour l'acier au carbone et le fil fourré, optimisant automatiquement l'arc de soudage. Les capacités logicielles peuvent être étendues par l'achat d'un pack optionnel qui débloque des courbes spécifiques supplémentaires pour le soudage de l'aluminium, de l'acier inoxydable et des alliages CuSi3. | La machine ne nécessite aucun logiciel de contrôle externe basé sur PC ou cloud, fonctionnant en totale autonomie via son panneau numérique intégré. Le système de gestion interne est équipé d'une carte à microprocesseur qui stocke et gère une large gamme de courbes synergiques préréglées, optimisées pour divers matériaux tels que l'acier au carbone, l'acier inoxydable, les alliages d'aluminium et le brasage Cu-Si3. L'opérateur peut facilement rappeler les paramètres optimaux depuis l'écran, simplifiant la configuration pour les fils pleins ou fourrés. Les fonctions avancées directement accessibles depuis l'interface du poste à souder comprennent le réglage du temps de post-gaz, le démarrage en douceur, le temps de pointage et de pause, l'inductance électronique et le burn back, offrant un contrôle précis sans dépendances informatiques. |
Les différences qui comptent
- Prix: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs EVO 450 TS Synergic 5500 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic l'emporte (+307%)
- Max wire diameter: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs EVO 450 TS Synergic 1.6 mm — EVO 450 TS Synergic l'emporte (+60%)
Lequel choisir
Choisissez Mono Star MIG 1620/M Synergic si…
vous privilégiez prix.
Choisissez EVO 450 TS Synergic si…
vous privilégiez max wire diameter.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.