Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Cebora SYNSTAR TWIN 270 T
Comparaison technique · Soudage MIG/MAG (fil continu)
Mono Star MIG 1620/M Synergic et SYNSTAR TWIN 270 T ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4), prix très différents (~3.1×). Mono Star MIG 1620/M Synergic coûte moins cher (~1350 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; SYNSTAR TWIN 270 T offre plus de capacités à un prix plus élevé (~4250 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Intermédiaire
|
SYNSTAR TWIN 270 T
Cebora
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1200–1500 € | ~4000–4500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 58.8 × 94.5 × 98.5 cm |
| Poids (kg) | 11 kg | 76 kg |
| Puissance (W) | 2700 W | 9000 W |
| Tension (V) | 230 V | 400 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Welding type | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max welding current (A) | 160 A | 270 A |
| Max wire diameter (mm) | 1 mm | 1.2 mm |
| Duty cycle (rated current) (%) | 20 % | — |
| Synergic control | True | True |
| Gasless capable | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium ready | True | True |
| Pulse capable | False | True |
| Input voltage | 230 V (monophasé) | 400 V (triphasé) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'interface utilisateur est gérée via un panneau LCD intégré au générateur, qui permet aux opérateurs de visualiser et de paramétrer facilement les données clés telles que le type de fil ou de gaz, l'épaisseur du matériau, le courant, la tension et la vitesse du fil. Le système intègre des courbes synergiques préchargées pour l'acier au carbone et le fil fourré, optimisant automatiquement l'arc de soudage. Les capacités logicielles peuvent être étendues par l'achat d'un pack optionnel qui débloque des courbes spécifiques supplémentaires pour le soudage de l'aluminium, de l'acier inoxydable et des alliages CuSi3. | L'interface repose sur un écran LCD couleur de 5 pouces qui permet une sélection rapide du matériau, du gaz et de l'épaisseur. Le système d'exploitation comprend plus de 75 courbes synergiques préréglées pour l'acier, l'aluminium et les alliages spéciaux comme le CuSi3. Le firmware et les courbes de soudage peuvent être mis à jour au fil du temps via un kit dédié pour garder la machine à la pointe des nouveaux matériaux. |
Les différences qui comptent
- Prix: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs SYNSTAR TWIN 270 T 4250 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic l'emporte (+215%)
- Max wire diameter: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs SYNSTAR TWIN 270 T 1.2 mm — SYNSTAR TWIN 270 T l'emporte (+20%)
Lequel choisir
Choisissez Mono Star MIG 1620/M Synergic si…
vous privilégiez prix.
Choisissez SYNSTAR TWIN 270 T si…
vous privilégiez max wire diameter.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.