X2D vs 2.0 A350T 3-in-1
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X2D et 2.0 A350T 3-in-1 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X2D si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X2D obtient 62/100 contre 16/100 pour 2.0 A350T 3-in-1.
| Paramètre |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 629 € | ~1400–1600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Poids (kg) | 16.25 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 320 × 350 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Puissance (W) | 1600 W | 320 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 320 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 330 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 25 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. | La machine est principalement gérée via Snapmaker Luban, un logiciel propriétaire gratuit intégrant la préparation de fichiers pour l'impression 3D, la gravure laser et le fraisage CNC dans un seul environnement. Bien qu'intuitif pour les débutants, les utilisateurs expérimentés peuvent trouver des limites dans les paramètres avancés. Le système accepte cependant les fichiers G-code générés par des trancheurs tiers comme Cura ou PrusaSlicer pour l'impression 3D, et des logiciels comme LightBurn ou Fusion 360 pour le laser et la CNC, garantissant une excellente polyvalence. |
Les différences qui comptent
- Prix: X2D 629 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — X2D l'emporte (+138%)
- Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — X2D l'emporte (+900%)
- Couleurs maximales: X2D 25 vs 2.0 A350T 3-in-1 1 — X2D l'emporte (+2400%)
- Zone de travail: X2D 256×256 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — 2.0 A350T 3-in-1 l'emporte (+71%)
- Chambre fermée: X2D oui, 2.0 A350T 3-in-1 non
Lequel choisir
Choisissez X2D si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
Choisissez 2.0 A350T 3-in-1 si…
vous privilégiez zone de travail et hauteur z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.