Bambu Lab X2D vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X2D s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; 2.0 A150 3-in-1 3D Printer ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas. Sur l'indice technique global de la catégorie, X2D obtient 62/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
2.0 A150 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2020 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 629 € | ~1100–1300 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 42.3 × 39.8 × 40.7 cm |
| Poids (kg) | 16.25 kg | 9.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 160 × 160 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Puissance (W) | 1600 W | 320 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 160 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 145 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 275 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 110 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 25 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. | Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: X2D 256×256 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — X2D l'emporte (+156%)
- Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X2D l'emporte (+900%)
- Prix: X2D 629 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — X2D l'emporte (+91%)
- Hauteur Z: X2D 260 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — X2D l'emporte (+79%)
- Couleurs maximales: X2D 25 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — X2D l'emporte (+2400%)
Lequel choisir
Choisissez X2D si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.