X2D vs Original 3-in-1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X2D l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que Original 3-in-1 3D Printer ne présente aucun avantage propre. Choisissez X2D, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème). Sur l'indice technique global de la catégorie, X2D obtient 62/100 contre 0/100 pour Original 3-in-1 3D Printer.
| Paramètre |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2017 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 629 € | ~400–850 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Poids (kg) | 16.25 kg | 4.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 125 × 125 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Puissance (W) | 1600 W | — |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.005 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 125 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 125 mm |
| Cinématique | CoreXY | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 100 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | False |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | 25 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. | Compatible nativement avec Snapmaker Luban, le logiciel propriétaire spécialement conçu pour gérer les trois différentes fonctions de la machine dans un environnement unique. L'imprimante est basée sur le firmware standard Marlin et prend en charge les formats G-code, permettant l'utilisation de trancheurs tiers comme Cura ou Simplify3D pour l'impression 3D. Pour les opérations CNC et laser, il est possible d'utiliser des programmes externes tels qu'Autodesk Fusion 360, LaserGRBL ou LightBurn, en exportant des parcours d'outils compatibles via USB. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: X2D 256×256 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — X2D l'emporte (+319%)
- Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — X2D l'emporte (+900%)
- Hauteur Z: X2D 260 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — X2D l'emporte (+108%)
- Couleurs maximales: X2D 25 vs Original 3-in-1 3D Printer 1 — X2D l'emporte (+2400%)
- Chambre fermée: X2D oui, Original 3-in-1 3D Printer non
Lequel choisir
Choisissez X2D si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.
Choisissez Original 3-in-1 3D Printer si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à X2D sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.