Bambu Lab X2D vs Snapmaker 2.0 A350

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

X2D et 2.0 A350 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X2D si prix et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A350 si zone de travail compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X2D obtient 62/100 contre 20/100 pour 2.0 A350.

Paramètre
Bambu Lab X2D X2D Bambu Lab F3 · Avancé
Snapmaker 2.0 A350 2.0 A350 Snapmaker F2 · Intermédiaire
Identité
Année de lancement 2026 2020
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 629 € ~1500–1800 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 39.2 × 40.6 × 47.8 cm 49.5 × 50.6 × 58 cm
Poids (kg) 16.25 kg 21.6 kg
Surface de travail (mm) 256 × 256 mm 320 × 350 mm
Hauteur axe Z (mm) 260 mm 330 mm
Puissance (W) 1600 W 320 W
Vitesse maximale 1000 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 50 μm 0.005 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 256 mm 320 mm
Hauteur Z (mm) 260 mm 330 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 300 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 80 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 1000 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur True False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True False
Multicolore nécessite un accessoire True False
Couleurs maximales 25 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. Le logiciel propriétaire Snapmaker Luban est conçu pour gérer les trois fonctions principales de la machine (impression 3D, traitement laser et fraisage CNC) dans une seule interface, simplifiant considérablement le flux de travail pour les utilisateurs qui abordent la fabrication mixte. Pour l'impression 3D pure, la carte de contrôle accepte toujours le G-code standard généré par des trancheurs tiers tels que Ultimaker Cura ou PrusaSlicer, offrant aux utilisateurs avancés un plus grand contrôle sur les paramètres d'extrusion et de mouvement.

Les différences qui comptent

  • Prix: X2D 629 € vs 2.0 A350 1650 € — X2D l'emporte (+162%)
  • Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs 2.0 A350 100 mm/s — X2D l'emporte (+900%)
  • Couleurs maximales: X2D 25 vs 2.0 A350 1 — X2D l'emporte (+2400%)
  • Zone de travail: X2D 256×256 mm vs 2.0 A350 320×350 mm — 2.0 A350 l'emporte (+71%)
  • Chambre fermée: X2D oui, 2.0 A350 non

Lequel choisir

Choisissez X2D si…

vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.

Voir la fiche X2D →

Choisissez 2.0 A350 si…

vous privilégiez zone de travail et hauteur z.

Voir la fiche 2.0 A350 →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.