Bambu Lab X2D vs Qidi Tech X-Smart 3
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X2D et X-Smart 3 sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez X2D si zone de travail et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez X-Smart 3 si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, X2D obtient 62/100 contre 48/100 pour X-Smart 3.
| Paramètre |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 629 € | ~350–450 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 37 × 36.2 × 39.7 cm |
| Poids (kg) | 16.25 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 175 × 180 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Puissance (W) | 1600 W | 350 W |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 175 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 170 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 25 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. | La QIDI X-Smart 3 est principalement gérée via QIDI Slicer, un logiciel propriétaire basé sur les dernières versions de PrusaSlicer, optimisé pour tirer pleinement parti des vitesses élevées et de la structure CoreXY de la machine. L'interface propose un mode débutant et un mode avancé pour un contrôle détaillé des paramètres. L'imprimante est équipée du firmware Klipper préinstallé, permettant aux utilisateurs expérimentés d'accéder directement à l'interface web Fluidd pour la surveillance en temps réel, l'étalonnage et la personnalisation des macros. La compatibilité est toutefois garantie avec les logiciels de tranchage tiers les plus répandus, notamment Ultimaker Cura, Simplify3D et PrusaSlicer standard, assurant un flux de travail flexible. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: X2D 256×256 mm vs X-Smart 3 175×180 mm — X2D l'emporte (+108%)
- Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs X-Smart 3 500 mm/s — X2D l'emporte (+100%)
- Prix: X2D 629 € vs X-Smart 3 400 € — X-Smart 3 l'emporte (+57%)
- Couleurs maximales: X2D 25 vs X-Smart 3 1 — X2D l'emporte (+2400%)
- Hauteur Z: X2D 260 mm vs X-Smart 3 170 mm — X2D l'emporte (+53%)
Lequel choisir
Choisissez X2D si…
vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.