X2D vs i-Fast
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
X2D et i-Fast ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.4×). X2D coûte moins cher (~629 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; i-Fast offre plus de capacités à un prix plus élevé (~2150 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
X2D
Bambu Lab
F3 · Avancé
|
i-Fast
Qidi Tech
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | 629 € | ~1800–2500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 39.2 × 40.6 × 47.8 cm | 71 × 51 × 67 cm |
| Poids (kg) | 16.25 kg | 33 kg |
| Surface de travail (mm) | 256 × 256 mm | 330 × 250 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Puissance (W) | 1600 W | — |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 150 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 256 mm | 250 mm |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 320 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 150 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | — |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | True | True |
| Klipper natif | False | False |
| Correcteur de résonance | True | False |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 25 | 2 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le X2D utilise Bambu Studio comme logiciel officiel, disponible pour Windows, macOS et Linux. Il accepte également le G-code standard de slicers tiers tels que PrusaSlicer, SuperSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées — notamment la calibration automatique et la gestion du flux double buse — ne soient pleinement prises en charge que dans Bambu Studio. | La machine est livrée avec le logiciel propriétaire Qidi Print, un slicer basé sur des architectures open-source éprouvées, optimisé spécifiquement pour les profils des matériaux techniques pris en charge par l'imprimante. Les utilisateurs peuvent toujours générer le G-code en utilisant d'autres slicers tiers largement répandus sur le marché, tels que Ultimaker Cura, PrusaSlicer ou Simplify3D, après configuration manuelle des paramètres de la machine et des extrudeurs. Bien qu'elle n'intègre pas de fonctions cloud natives ni de connectivité à distance pour la gestion de flotte, elle prend en charge le transfert de fichiers via Wi-Fi ou clés USB, garantissant un flux de travail hors ligne sécurisé. |
Les différences qui comptent
- Prix: X2D 629 € vs i-Fast 2150 € — X2D l'emporte (+242%)
- Vitesse d'impression maximale: X2D 1000 mm/s vs i-Fast 150 mm/s — X2D l'emporte (+567%)
- Couleurs maximales: X2D 25 vs i-Fast 2 — X2D l'emporte (+1150%)
- Zone de travail: X2D 256×256 mm vs i-Fast 330×250 mm — i-Fast l'emporte (+26%)
- Correcteur de résonance: X2D oui, i-Fast non
Lequel choisir
Choisissez X2D si…
vous privilégiez prix, vitesse d'impression maximale et couleurs maximales.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.